专访马来西亚木材工业总会长卢成全|

　  木材业也要一马政策

    问：请深入解说西马木材业者面对的原料供应问题。

　　答：我国木材业“一国三制”，东马加入马来西亚前，是自行发展木材业，加入的条件之一，就是土地资源属州管辖，联邦政府不能干预。半岛方面，森林资源由州政府管辖（联邦政府则设有部门管辖木材业）。

　　20年前，西马业者可获的木材（原桐）数量约2000万立方米，截至今天，已减至350万立方米，再加上胶木，每年平均约400万立方米。东马木材则受政策限制，很少运来西马。政府应统一管理国内木材业，如无法禁止东马木材出口，就应对东马实施出口固打，逐年减少出口（以把木材留在国内加工）。

　　登嘉楼州每年可开采的森林面积仅5025公顷，在砂拉越，单是一家伐木公司，一年开采量便超过这个数量，但在大多数供作出口的情况下，到底带来多少经济效益？

　　西马方面，至少全部都锯成板，然后在国内卖，或加工变成地板、门或家具。简单来说，西马森林资源只会越来越少，增加的只有快速成长的树木，例如胶树。

　　总而言之，如果政策不对及不利工业发展，政府就应该纠正，希望木材业能有真正的“一个大马”政策，而不是“一个西马、一个东马”政策。

　　以实际行动解决问题

　　问：政府及业者应如何实现530亿令吉出口额目标？

　　答：其中一项方法就是引进新科技提升生产力，并从事木材加工以外的项目，例如把木材废料变成原料，做成地板或门窗的配件等。

　　每次召开会议都是纸上谈兵，没有实际行动，政府要帮我们，就要给我们方便，解决业者的需要，原料如果可以直接分配，就是最好的解决方式，如果还是不够，就鼓励进口……目前问题卡在农业部，要对症下药。设立木材加工园区其实不难，也不需多少钱，园区地段其实可租借，目前的两个部门也要合并，设定共同目标及步伐。

　　我们提东西，你就说敏感，这样我们的商业生存就不敏感吗？关闭工厂不敏感吗？现在已是什么时代，再这样讨论问题，这项工业可说自生自灭，有政府等于没有，因为政策都不帮你。为什么你们（联邦政府官员）不敢面对州政府？州政府是谁委任的？不是同一个政府吗？

　　另一个方法就是积极开拓其他市场，不要只依赖欧美及日本。

　　再来，政府必须给业者信心，业者才会再投资，否则业者未必要在国内投资，因为还有很多国家可以去，例如目前积极鼓励加工业的印尼。大马绝对可以引进国外原料，在这边加工，政府则给予支持（建设园区），这样我看就还有前途。